przepraszam, że to napiszę, ale jest to pod wpływem nagłej emocji. [b:645c5d84de]olać podbicie![/b:645c5d84de] przecież to nie ono determinuje nas jako tancerki dobre czy też nie, równie dobrze można by oceniać tańczących po wzroście. można mieć wspaniałe podbicie, a być jałowym w tańcu jak jedna z primabalerin, którą niektórzy uważają za boginię tańca <osobiste zdanie>.
przepraszam, żółć się ze mnie leje litrami.
Jakie mam podbicie ?
Tak masz rację, ale powstrzymaj słownictwo na forum :P Nikt święty nie jest, ale starajmy się w miarę poprawnie wyrażać. :)
Podbicie jest dopełnieniem całości tancerki i kiedy jest ona w swoim tańcu na jakimś już powiedzmy zaawansowanym poziomie to żeby być profesjonalną czy choćby dla samej siebie zaczyna pracę nad podbiciem. Jest ono ważne oprócz odczuć estetycznych także technicznie. Mocne stopy i dobrze trzymane są podstawą do wykonania wielu póz, ćwiczeń.
Tak więc nie jest ono oczywiście wyznacznikiem tańca, ale w miarę możliwości powinno być jak największe :)
Podbicie jest dopełnieniem całości tancerki i kiedy jest ona w swoim tańcu na jakimś już powiedzmy zaawansowanym poziomie to żeby być profesjonalną czy choćby dla samej siebie zaczyna pracę nad podbiciem. Jest ono ważne oprócz odczuć estetycznych także technicznie. Mocne stopy i dobrze trzymane są podstawą do wykonania wielu póz, ćwiczeń.
Tak więc nie jest ono oczywiście wyznacznikiem tańca, ale w miarę możliwości powinno być jak największe :)
[quote:5efc744f57="inaenka"]A mogłabyś potwierdzić to jakoś, że wysklepienie to nie to samo o podbicie? Może masz jakąś encyklopedię anatomii? To jak jest w istocie, niekoniecznie musi pokrywać się z tym przy czym Ty się upierasz :)
Nie wiem czy po polsku w terminologii tańca klasycznego rozróżnia się podbicie i strukturę kości sródstopia, ale w zasadzie wygląda na to, że podbiciem określa się ogólnie linię stopy i z wierzchu i pod spodem, ale to wysklepienie(podbicie) jeśli jest wysokie to stopa i tak się w łuk u góry układa (i to jest najistotniejsze).
Przy okazji, jestem klasycznym przykładem, że można mieć wysokie podbicie, z łukiem u góry i jednocześnie nisko osadzonymi kośćmi śródstopia.
(i jeszcze pewna uwaga - słowo [b:5efc744f57]pod[/b:5efc744f57]bicie brzmi wręcz nielogicznie w odniesieniu do tego, co na wierzchu, na górze (jak podniebienie, podeszwa, podkładka i inne "pod" ;) )[/quote:5efc744f57]
Według tego, co można przeczytać na angielskie forach, w komentarzach itp. wychodzi, że podbicie (czyli [i:5efc744f57]arches[/i:5efc744f57]) to spód stopy, choć czasami niektórzy go używają w kontekście całej linii stopy, co pewnie się przyjęło w związku z tym co piszesz - że jak ma się wysoko wysklepioną stopę, to często góra się układa w łuk.
Nie wiem czy po polsku w terminologii tańca klasycznego rozróżnia się podbicie i strukturę kości sródstopia, ale w zasadzie wygląda na to, że podbiciem określa się ogólnie linię stopy i z wierzchu i pod spodem, ale to wysklepienie(podbicie) jeśli jest wysokie to stopa i tak się w łuk u góry układa (i to jest najistotniejsze).
Przy okazji, jestem klasycznym przykładem, że można mieć wysokie podbicie, z łukiem u góry i jednocześnie nisko osadzonymi kośćmi śródstopia.
(i jeszcze pewna uwaga - słowo [b:5efc744f57]pod[/b:5efc744f57]bicie brzmi wręcz nielogicznie w odniesieniu do tego, co na wierzchu, na górze (jak podniebienie, podeszwa, podkładka i inne "pod" ;) )[/quote:5efc744f57]
Według tego, co można przeczytać na angielskie forach, w komentarzach itp. wychodzi, że podbicie (czyli [i:5efc744f57]arches[/i:5efc744f57]) to spód stopy, choć czasami niektórzy go używają w kontekście całej linii stopy, co pewnie się przyjęło w związku z tym co piszesz - że jak ma się wysoko wysklepioną stopę, to często góra się układa w łuk.
[quote:9917ebbaa4="Katia"]No to ja wsadzam zdjęcia swojego podbicia :oops:
Wiem, że nie jest dobre, ale cały czas nad nim pracuję :)
Lewa noga:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ce6607f26be61471.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ccf6ca15ceb0e20d.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7e3b8865871ae496.html
Prawa noga:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6e8f971e30ad19c2.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ab3b670004e2a90d.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/365f4357db297baa.html
Oceniajcie :)[/quote:9917ebbaa4]
Katia, jestem pod wrażeniem. Trudno mi porównać, ale jak dla mnie mamy podobne podbicia - na pewno w lewej, która u mnie zdecydowanie jest mniej wyrobiona. :roll:
Wiem, że nie jest dobre, ale cały czas nad nim pracuję :)
Lewa noga:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ce6607f26be61471.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ccf6ca15ceb0e20d.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7e3b8865871ae496.html
Prawa noga:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6e8f971e30ad19c2.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ab3b670004e2a90d.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/365f4357db297baa.html
Oceniajcie :)[/quote:9917ebbaa4]
Katia, jestem pod wrażeniem. Trudno mi porównać, ale jak dla mnie mamy podobne podbicia - na pewno w lewej, która u mnie zdecydowanie jest mniej wyrobiona. :roll: