Strona 14 z 14
: wt sty 02, 2007 9:16 pm
autor: .:tutu:.
Ups... najwyrazniej sie pomylilam :oops:
Wlasnie nie pamietalam jak sie nazywa. Njamocniej przepraszam za gafe :oops:
Wstyd... :oops:
: wt sty 02, 2007 9:46 pm
autor: Bajaderka
Cheryl- jak dla mnie to Ty jesteś na baletówkę anorektycznie chuda,moim skromnym zdaniem powinnaś przytyć bo mnie sie wydaje jak patrze na Twoje zdjęcia ze zaraz cała się połamiesz...
Kasia Cichopek jest normalna, Ty patrzy sz innymi realiami- realiami baletówki, ale tak naprawdę Kasia nie jest gruba. Ma śliczną kobiecą figurę, napewno podoba się wielu mężczyznom!
: wt sty 02, 2007 11:12 pm
autor: milton
A ja myślę że należy w ogóle na tym forum trochę ściślej się wypowiadać w kwestii gruba chuda, szczególnie w przypadku osób takich jak cichopek. Rozróżnijmy 2 rzeczy gruba czy gruba jak na tancerkę.
W/g mnie cichopek jak na normalną kobietę wygląda normalnie. Wcale nie jest gruba. Ale szczupła też nie. Wygląda po prostu kobieco.
Jak na tancerkę.....nie oszukujmy się.......wygląda grubo, nawet jak na taniec towarzyski. Pewnie, możemy tu zacząć wymieniać pojedyncze przypadki osób trochę grubszych które osiągnęły sukces. Ale to będą wyjątki potwierdzające regułę. Taki panuje kanon. I nie zapominajcie że w tt jest jeszcze standard. A to jak wygląda w nim z hakielem............KOSZMAR.
A z Cheryl to też już przeginacie...
[quote:aa08126fdb]jak dla mnie to Ty jesteś na baletówkę anorektycznie chuda,moim skromnym zdaniem powinnaś przytyć bo mnie sie wydaje jak patrze na Twoje zdjęcia ze zaraz cała się połamiesz... [/quote:aa08126fdb]
[quote:aa08126fdb]jak na baletowke jestes wyjatkowo chuda[/quote:aa08126fdb]
Spójrzcie jak wyglądają rosjanki, część z nich jest jeszcze szczuplejsza od cheryl i są baaardzo wysoki co potęguje efekt "chudość".......ale to jest balet klasyczny i tak mam zostać w/g mnie (według znacznej części osób zajmujących się tym zawodowo czy hobbystycznie również). Jak dla mnie cheryl wygląda całkowicie normalnie i estetycznie jak na uczennicę osb.
: śr sty 03, 2007 1:32 pm
autor: Gioia
O wilku mowa...coś na temat szkoły tańca K.Cichopek:
http://gospodarka.gazeta.pl/firma/1,70145,3824112.html
: śr sty 03, 2007 3:59 pm
autor: DariaD14
Witam--poczytałam wszystkie wasze posty , uważam, że cały ten program jakim był T z G to wielkie show tak jak (idol, BB a nawet jaka to melodia) Dostają się tam osoby, które coś już potrafią i że tak powiem lizneły temat.Kasia Cichopek wygrała program --założyl szkołe tańca , w której notaben nie uczy, bo sa do tego wynajęci profesjonaliści. Po prosty reklamuje swoją twarza i wygraną tę szkołę. I naprawde dzięki całemu show jakim jest TzG fajnie jest popatrzeć na pląsające z sensem osoby--by najmiej nie depczą sobie po nogach i nie wyrywają rak z ramion. Pupy z karaoke też istnieja i ludzię się przy nich dobrze bawią. Uważam jak większośc chyba, że Kasia profesjonalna tancerka nie jest, ale promuje taniec taki dla siebie i to jest dobre. Co o Ciebie Cheryl to Ty jesteś do Kasi dzieckiem(okolo 12lat młodsza) i nie jest powiedziane, ze w okresie dojrzewania nie nabierzesz rubenowskich kształtów.Wiec Twoje porównania nie byly trafne. Zresztą nie uważaj się za profesjonalna baletnicę, bo niestety zauważylam błędy w Twojej figurze/sylwetce(oczywiście jako baletnicy-nie masz ,że sie tak wyraże rzucajacego na kolana podbicia-chyba, ze to wina zdjecia.)Kasia też na każdym zdjeciu wyglada inaczej, szczuplej, grubiej. Ja jdnak uważam, ze coś ma obie co przyciąga wzrok taka jak Asia Liszowska ma to coś. Trakujcie te wszystkie programy jak zabawę będzie wówczas mniej sporów. Pozdrawiam
_________________
: czw sty 04, 2007 11:48 am
autor: Kasia :))
I przeczytajcie artykuł podany przez Gioie-dużo wyjasnia.
bo zgadza sie, zalozyli szkole tanca, ale to nie oni sa nauczycielami.
WIEC TO JEST DZIALANIE IDEALNIE NA PORMOWANIE TOWARZYSKIEGO, CZY OGOLNIE TANCA.
a mi sie juz nie chce rozpisywac, bo meczy mnie to, ze bym musiala znowu cos powtarzac, tylko innymi slowami.