. 
). :. I to jest tym bardziej głupie, że to ograniczenie Maryjski sam sobie narzucił. W Bolszoju na przykład Jezioro tańczyła drobna Krysanova, czasami porównywana z Evgenią (trudno mi powiedzieć, czy słusznie czy nie). Ja akurat uważam, że Evgenia by się sprawdziła w Jeziorze, zwłaszcza jako Odetta, tym bardziej że ostatnio mam wrażenie, że staje się coraz dojrzalsza i coraz bardziej kobieca (do niedawna była bardziej dziewczęca, jak nastolatka). Może ma to związek z jej życiem osobistym, o którym krążą nieliczne plotki .
. Lubię, że jest taka żywa i ma dużo do powiedzenia (co mnie dziwi, bo na żywo takie osoby męczą mnie po pół godzinie przebywania z nimi )... Jak dla mnie to chodzi tylko o wzrost i to, że przyjęło się, że Odetta/Odylia muszą być długonogie i długorękie. I właśnie mam wrażenie, że ten wzrost czasami przysłania inne cechy. Na przykład Anastasia Matvienko, wysoka i szczupła, tańczy Jezioro, choć według mnie do tej roli nie pasuje - ma bardzo dziecięcą, dziewczęcą twarz, przez co jej O/O wydają mi się nieco infantylne. Przypuszczam, że wiele osób postrzega Evgenię w ten sposób, bo jej kariera zaczęła się od ról bardzo dziewczęcych - Ondyna, Aurora, Giselle, Julia, Kopciuszek, ale ostatnio nawet recenzenci zauważają, że staje się coraz bardziej kobieca. Parting jest dobrym odzwierciedleniem tego .. Uważam wręcz, że jest bardzo charakterystyczna i chyba najbardziej wyrazista wśród tancerek jej rangi. Ale to pewnie kwestia gustu.. Tym bardziej że wzrost to jeden szczegół. To tak, jakby uznać, że Aurorę mogą tańczyć tylko naturalne blondynki i stwierdzić, że och, jaka dbałość o szczegóły. A to nie jest dbałość, ale czepianie się i wprowadzanie bezsensownych ograniczeń. Dla mnie dbałością o szczegóły jest, gdy przy wyborze tancerki do danej roli dyrekcja kieruje się nie tylko warunkami fizycznymi, ale również predyspozycjami psychicznymi, dojrzałością, doświadczeniem itp., z tym że żadne nie powinno być tak ściśle określone (czyli nie że Odettę może tańczyć tancerka o wzroście od-do, która tańczy co najmniej tyle a tyle lat i ma tyle a tyle IQ ). [/quote8b]. To tylko preferencje dyrekcji. I to nie wiem, czy przypadkiem nie tylko obecnego dyrektora, bo za czasów poprzedniego nie tylko najwyższe tancerki tańczyły w Jeziorze. Ale jeżeli kilku następnych dyrektorów będzie podążało tą drogą - to zgoda, nazwę to tradycją . . Sama od tego zaczełam, że bardzo bardzo chętnie w tej właśnie roli bym ją zobaczyła. Kryterium wzrostu nazwałam szczegółem, może i takim z ktorym sie nie zgadzam ale wymyślonym przez kogoś, isniejącym obecnie szczegółem doboru. Już pomijam czy to dobrze, ze takie kryteria są, chodzi o nazewnictwo. Głupie uśmiechy w PDD 3 aktu mnie zabijają. A czasem niestety się zdarzają. W Mariinskim nie zauważyłam akurat ale na zachodzie i owszem. ). Potem trzymanie sie głupich szczegółów doboru. Nawet jak ktos wymysli zloty klucz doboru i jest z niego dumny, to powinien miec swiadomosc , ze czasem aż się prosi, żeby zrobić wyjątki. Głupie uśmiechy w PDD 3 aktu mnie zabijają. A czasem niestety się zdarzają. W Mariinskim nie zauważyłam akurat ale na zachodzie i owszem. [/quote98]. Jeżeli wierzyć plotkom, niedawno z tego powodu miała konflikt z dyrekcją, który o mało nie doprowadził do opuszczenia przez nią Maryjskiego (ostatecznie została i jest jednocześnie gościnną tancerką w - uwaga, długa nazwa - Moskiewskim Akademickim Muzycznym Teatrze im. Stanisławskiego i Nemrowicza-Denczenko). . No albo w Łodzi - matko chyba bym padła ze szczęścia przed pierwszym występem. . Już to widzę oczyma wyobraźni E.Obraztsova w nowozakupionym Parting w Łodzi. Wiem, ze sobie mywslicie, ze zdziecinniałam do reszty ale pomarzyć dobra rzecz