portal taniec.POLSKA
tekst pani Komorowskiej jest faktycznie bardzo ciekawy! podczas czytania odnosilam wrazenie, ze pewne rzeczy moznaby szerzej opisac,naszczescie na dole jest adnotacja, ze to niepelny tekst wykladu. temat opisany w przystepnej formie, nienatrafilam na slowa ktorych nie znam :) jednak dla totalnego laika chyba nie do konca tlumaczy i odpowiada na pytanie ' jak oceniac utwor baletowy', no ale zdaje sobie sprawe, ze nie taka rola tego tekstu. niemniej jednak wydaje mi sie, ze gdyby podobne teksty byly drukowane w ogolnodostepnych gazetach a nie jedynie w hermetycznych srodowiskach, to nic by sie potencjalnemu czytelnikowi nie stalo ;) ( no ale to raczej temat na inna dyspute, a i zapewne walkowany nieraz!)
-
Joanna Bednarczyk
- Posty: 549
- Rejestracja: sob lut 26, 2005 2:03 pm
Coraz więcej ciekawych tekstów pojawia się na portalu Taniec.pl
m.in Resentyment jako źródło zafałszowań we wzajemnym postrzeganiu tańca klasycznego i tańca współczesnego w Polsce Karola Urbańskiego w dziale teksty własne
fajnie, że Ktoś podjął się analizy tego swoistego problemu polskiego środowiska tańca.
m.in Resentyment jako źródło zafałszowań we wzajemnym postrzeganiu tańca klasycznego i tańca współczesnego w Polsce Karola Urbańskiego w dziale teksty własne
fajnie, że Ktoś podjął się analizy tego swoistego problemu polskiego środowiska tańca.
Dobry tekst, gratulacje dla autorki. Wiele cennych myśli i mądrych cytatów, z którymi wypada się zgodzić i polecić do stosowania. Tylko komu na polskim "bezrybiu"? - poza samą autorką oczywiście. Wszelkim naszym "rakom" (ale też bywalcom tego form) polecałbym zwłaszcza słowa:
"Recenzent, choć nie pisze dla artystów, powinien pamiętać, że jego opinie będą z dużą dozą prawdopodobieństwa czytane i omawiane przez twórców, wykonawców i tzw. środowisko baletowe. Wszak Arnold Haskell wyznacza mu nawet zaszczytną funkcję „doradcy tancerzy”. Krytyk powinien więc wziąć pod uwagę i fakt, że ma w tym przypadku do czynienia z człowiekiem wyjątkowo wrażliwym na punkcie swoim i swojej sztuki, że artyście takiemu można wyrządzić wielką krzywdę pochopnym i złośliwie sformułowanym osądem. Odpowiedzialny i kompetentny krytyk doskonale powinien sobie zdawać sprawę na ile i w jakim przypadku może sobie pozwolić..."
Ot co!
"Recenzent, choć nie pisze dla artystów, powinien pamiętać, że jego opinie będą z dużą dozą prawdopodobieństwa czytane i omawiane przez twórców, wykonawców i tzw. środowisko baletowe. Wszak Arnold Haskell wyznacza mu nawet zaszczytną funkcję „doradcy tancerzy”. Krytyk powinien więc wziąć pod uwagę i fakt, że ma w tym przypadku do czynienia z człowiekiem wyjątkowo wrażliwym na punkcie swoim i swojej sztuki, że artyście takiemu można wyrządzić wielką krzywdę pochopnym i złośliwie sformułowanym osądem. Odpowiedzialny i kompetentny krytyk doskonale powinien sobie zdawać sprawę na ile i w jakim przypadku może sobie pozwolić..."
Ot co!