www.balet.pl

[plamka]

Według mnie pokora jest czymś istotnym dla tancerza - powinien zdawać sobie sprawę ze swoich niedociagnięć oraz braków i pamietać o tym, że zawsze znajdzie się ktoś od niego lepszy. Z drugiej strony nie żyjemy w idealnym świecie i to magiczne słówko wykorzystywane jest często przez trenera do zniszczenia w zarodku wszelkiego rodzaju buntu czy chociażby negowania tancerza, który miał odwagę wygłosić własne zdanie.

[PapillonMonCheri]

Hmm ... Żeby opisać jaki powinien być tancerz (baletowy!) to bym duuużo musiała miejsca poświęcić. Hm hm ... Na pewno ułożony, zdyscyplinowany, schludny, grzeczny, wrażliwość to już od osoby zależy , sumienny powinien/na być

praca w dążeniu do ideału ... myh hym myh. ^^ xD

[Lady_Miśka]

Inteligentny, troche pyskaty , momętami bezczelny, stanowczy, zdysyplinowany,
No i przede wszytkim KOCHAJĄCY TO CO ROBI

[Father]

Cytat:

No i przede wszytkim KOCHAJĄCY TO CO ROBI

Z tym się zgadzam ale wcale nie musi być inteligentny!

[Lady_Miśka]

Sądze że tancerz mało `inteligentny` nie potrafił by się wypowiadać na temat tego co robi, a przede wszystkim nie potrafił by tego dogłębnie pokochać.
Nie miał by też takiej świadomości ciała przecież był by `przygłupem`.
Podaj nazwisko jednej tancerki lub tancerza mało inteligentnego.
Po ich wypowiedziach widać że wszyscy są inteligentni.
Chyba że ty inaczej pojmujesz inteligencje

[Father]

Mało inteligentny to nie znaczy przygłup. Generalnie przez określenie "inteligentny" rozumiemy, że jest ktoś ponadprzeciętnie inteligentny.
Wielu artystów potrafi swoimi dziełami wywołać w nas euforię wzruszeń nie dlatego, że są inteligentni tylko dlatego, że mają wrodzoną zdolność innego pojmowania świata niż my. Skrajnym przykładem tego jest Nikifor. Wprawdzie był on malarzem ale uważam, że ten przykład dobrze oddaje istote rzeczy.
Nie ma obiektywnej miary poziomu inteligencji (Testy IQ mierzą tylko pewien rodzaj inteligencji) dlatego nie podam przykladów małointeligentnych tancerzy bo jak ją u nich zbadać?

[milton]

Cóż....czasem tak jest, że bardzo mało inteligentny tancerz czy tancerka ma tę iskrę bożą, dzieki której na scenie jest absolutnie niesamowity. I często jest to efekt talentu i wielkiej charyzmy niż wystudiowanego w każdym detalu i przemyślanego kreowania roli. I jeżeli ma się to coś, to można przykryć "braki intelektualne". Taki choćby był Niżyński, o którym właśnie można by powiedzieć że był przygłupem (prywatnie oczywiście). Tak na prawdę bardzo dużo tancerzy delikatnie mówiąc do inteligentnych nie należy. I chodzi mi również o tych najlepszych. Właśnie słuchając ich czasem, żałować należy, że w ogóle otworzyli usta.
Przy czym ja osobiście uważam, że właśnie tancerz powinien być inteligentny. Ci z wrodzonym "blaskiem", charyzmą to tylko bardzo nieliczne wyjątki. A na scenie często niestety zdarza się oglądać skutki niewielkiej inteligencji u tancerzy. Nazwisk oczywiście nie wymienię, bo to nie wypada.

[Father]

Cóż, najlepiej by było aby tancerz byl i ponadprzeciętnie inteligentny i miał tę iskrę bożą jak powiadasz. Ale podwyższona inteligencja nie jest warunkiem koniecznym aby osiągnąć sukces, na co sam dajesz przykłady.

[Lady_Miśka]

Wacław Niżyński powalał swoimi ponad przeciętnymi wypowiedziami! Był geniuszem baletu co pokazał w `Talizmanie`, a do tego bardzo mądrym człowiekiem co było widać w jego wypowiedziach. Pięknie móił o tańcu, Ojczyźnie, Planach na życie...
Nie oskarżaj kogoś mądrego o głupote.


Nikofor Krynicki-`Był samotny, żył w nędzy i przez większość życia był uważany za upośledzonego psychicznie kalekę. Mówił bełkotliwie i niewyraźnie. Okazało się później, że jego język był przyrośnięty.`
Malował obrazy Primitywne, nie potrzebna była tu inteligencja. Kierował się `instynktem`. Mnie on osobiście nie powala, ale może dla tego że się skupiłam na malarstwie sredniowiecza, renesansu częściowo baloku i na freskach. Szczególnie na freskach. Ale daj córce artystom temat to napisze za dużo

Może inteligencja mu się nie przyda do pokazania treści tańca? Inteligencja napewno tez mu się nie przyda do rozmów reprezentacyjnych i nie ułatwi pracy z nim, na 100% nie pomoże choreografom, a samemu tancerzowi nie pomoże w nace atńca a potem pewnie i w nauce na studiach. Ta inteligencja mu się wogóle nie przyda.
Oczywiście napisałam to w ironii.

[Kasia G]

[milton]

Dokładnie zgadzam się z tym, co napisała Kasia. I o dziwo da się znaleźć nawet tancerzy z którymi te dysputy filozoficzne można prowadzić;P. Przy czym oczywiście nie popadam w skrajność i nie uważam że dogłębna znajomość Tatarkiewicza jest niezbędna dla tancerzy.
Jak ktoś posiada iskrę to wszystko inne staje się nieważne. Ale takich osób prawie nie ma, więc uważam, bardzo przydaje się rozwój psychiczny (co szkoły baletowe wręcz utrudniają, ponieważ poziom nauczania ogólnego jest straszny).

[Lady_Miśka]

Dobra, jestem w stanie się zgodzić z Kasią A co mi tam
Szkoły baletowe w Polsce są straszne, do 5 klasy się tam uczyłam.
Ale w tej szkole w której aktualnie jestem poziom jest dużo wyższy,
ale nauczyciele lepiej traktują uczniów, nie gadają non stop o dietach,
więcej klasyki- mniej tych `dupereli` no i brak ludowego (Bóg mnie kocha).
Nauka idzie szybciej i sprawniej. Ta szkoła działa na mnie dużo korzystniej

[Father]

A co to jest inteligencja?
Błagam, tylko bez rozwlekłych dysputów. ktoś, zapomniałem kto dał genialną definicję inteligencji. Czy ją znacie?

[Lady_Miśka]

Słownikowo tak
Ale miało być o cechach tancerza a jest o inteligencji.

[Father]

Bo rozmawiamy o czymś co najprawdopodobniej każdy rozumie inaczej.

[Lady_Miśka]

Najprawdopodobniej. Więc albo się kłócimy albo uznajemy wersje ` Inteligentyny tancerz`- Jak najbardziej Tak, ` Tancerz zdolny jak cholera, ale mało inteligentny`- też na Tak tyle że musi być zdolny` Bo inaczej to nic z tego bnie wyjdzie.

[Father]

Wydaje mi sie, że tancerz powinien dobrze tańczyć.
Powyższy wniosek nasunął mi się po długotrwalych przemyśliwaniach zainspirowanych Waszymi debatami.
Oczywiście to nie znaczy, że jest on trafny ale chyba zmierza we właściwym kierunku

[Torin]

To dorzucę swoje 0,03 zł
Dość często jest tak że ktoś ponad wybitnie uzdolniony w jednej dziedzinie w innych jest powiedzmy hmmm nie całkiem do przodu.
I nie ma w tym nic złego, trzeba po prostu zwracać uwagę na to co najważniejsze.
Zdarza że wypowiedzi na tematy neutralne popełnione przez wybitnych nawet artystów powodują opad szczęki i coś na kształt zażenowania nawet.
Ale cóż - widocznie tak już jest i qniec

Torin