Forum Balet.pl

No a ja mam jedyne 160 i nie narzekam. Co prawda mój partner jest wyższy o 15 cm ale jakoś nam się źle nie tańczy ;). Słyszałam, ze niskim łatwiej się robi piruety itp, a wysokim skoki to prawda? ;>

Ja wlasnie slyszalam, ze to niscy lepiej skacza. Przykladem moze byc chocby Natalia Osipova. Ja sama mam 175 i o wiele lepiej krece niz skacze. Ale czy jest to reguła? Chyba nie...

[quote:483a6edd95="Alya"]No a ja mam jedyne 160 i nie narzekam. Co prawda mój partner jest wyższy o 15 cm ale jakoś nam się źle nie tańczy ;) .[/quote:483a6edd95]
Z mojej perspektywy widza nawet 20 cm to nie jest duża różnica między partnerami. Nie wiem, jak to wygląda w praktyce, ale partnerowanie w przypadku większej różnicy wzrostu między partnerem i partnerką wygląda bardziej lekko, niewymuszenie, niż gdyby byli mniej więcej równego wzrostu. Nie mogę tego zilustrować przykładem, bo tego wideo już nie ma na youtube, ale było wideo gdzie Vishneva (nieco ponad 160cm) tańczy z bardzo wysokim Zelenskym (o, jest inne wideo, z [URL=http://www.youtube.com/watch?v=EBJBYQWzNvI]Romea i Julii[/URL]). Na oko ona jest około 10-15 cm niższa od niego, gdy jest na pointach, więc bez point jest niższa pewnie z 25 cm. I moim zdaniem wygląda to świetnie, a dodatkowo partnerka przy podnoszeniach wydaje się taka drobna i lekka.

Co do takiej skali różnicy wzrostu między partnerami, o której wspomniała Blanche (czyli rzędu nawet 25 cm) to tak samo uważam, że jest to fantastyczna sprawa i nie rozumiem, czemu wszyscy tak się tego obawiają. Dla mnie to ogromny atut, kiedy tancerka stojąc na pointach wciąż jest o "pół głowy" niższa od partnera - też uważam, że wygląda to świetnie i nadaje tańcu wykonawców o takich posturach dokładnie to, o czym Blanche powiedziała - tak, właśnie posmak takiej lekkości i niewymuszenia. A ten krótki film z Vishnevą i Zelenskym powyżej świetnie to ilustruje.

wygląd to jedno, ale jeszcze jest kwestia dopasowania się tancerzy - przy niektórych rzeczach wygodniej jest, jak jest się bliżej wzrostowo niż dalej, np. dużo wyższa osoba czasem musi bardzo poglębiać plie, żeby ta niska mogła na nią wskoczyć, itp.
Z drugiej strony właśnie patrząc na estetykę, to najważniejsze, żeby tancerka nie była wyższa od tancerza:) A właśnie najlepiej trochę niższa - ale też bez przesady.

Wzrost jest ważny, ok, (ja mam tylko 155 cm) :sad: ... Ale w końcu nie najważniejszy, prawda? (...nadzieja...)

Nie , nie jest najwazniejszy- 155 cm to nie jest az tak bardzo malo, poza tym jeszcze rosniesz, wiec sie nie przejmuj :wink:

Z tym ostatnim to właśnie nie wiem... Ale wole swój wzrost od np. 180cm ... Bez obrazy wszystkim oczywiście

[quote:76c087a2b4="miss Julia"]Wzrost jest ważny, ok, (ja mam tylko 155 cm) :sad: ... Ale w końcu nie najważniejszy, prawda? (...nadzieja...)[/quote:76c087a2b4]
powinnaś mieć ok 160 cm...
ja w twoim wieku miałam może tyle samo albo i wiecej nawet [156-157 cm]... i właściwie niewiele już urosłam [w porywach mam może ze 160, bo tak ogólnie to mam 158, ale za odpowiednim "nastawieniem" kręgosłupa mam więcej]
jestem w 3 lo i jestem najniższa w klasie...

[quote:ad88aa0eab="Princess Maron"]jestem najniższa w klasie..[/quote:ad88aa0eab]
Nie przejmuj sie tym albowiem niskie tancerki sa bardzo dynamiczne i ruchliwe, w życiu jest z nimi tak samo. :smile: [quote:ad88aa0eab="groteska"]Ja wlasnie slyszalam, ze to niscy lepiej skacza.[/quote:ad88aa0eab]
Tak, to prawda ale nie cała ponieważ na scenie liczy się względna wysokość skoków t.z.n.
stosunek wzrostu do wysokości skoku. Wysoka może skakać wyżej od niskiej ale jej skoczność bedzie sprawiała wrażenie gorszej.