Forum Balet.pl

no rzeczywiscie, koncowke mamy identyczna tylko poczatek musimy dogadac. ale to dobrze ze zrobilismy cos podobnego w ogole sie nie konsultujac!! mam nadzieje ze w kwestii choreografii bedzie podobnie ;)

tak sobie mysle, ze solo kobiety moze byc fajne, ale nie umieszczalabym go na samym poczatku, bo to nie kobieta jest najwazniejsza w tym spektaklu tylko przyjazn facetow (a raczej jej rozpad)

poza tym, nie rozgraniczalabym wyraznie bialego i czarnego miedzy dobro i zlo, bo i tak czarny wiecej miesza (w dotychczasowych wersjach), a trzeba dac publicznosci troche miejsca na interpretacje to spektakl bedzie ciekawszy...

what do you think?

ok sisi... Zarys libretta już jest , więc teraz tylko potrzebujemy muzyki i wspólnego spotkania by skonfrontowac swoje mozliwości i zacząc pracę nad zarysem choreograficznym.

na muzyke jeszcze troche trzeba poczekac (poczta wloska... :roll: ) ale skoro narazie nie mozemy sie spotkac to moze chociaz dopracujmy to libretto. tzn wiemy juz nad czym pracowac (kartki i olowki w dlon i zapisujcie pomysly zeby nie uciekly! albo najlepiej juz zaczac cos sie ruszac, kazdy we wlasnym zakresie, potem to skonfrontujemy) i do ulozenie choreografii podpunkty starcza, ale moze przydaloby sie je przelac w ladny tekst do naszego info.
aha, no i moze ktos napisze ostateczna wersje?

aha, jeszcze jedna rzecz... poraz XXX przypominam, ze jezeli ktos z osob bioracych udzial w projekcie bedzie przypadkiem poznaniu miedzy 20 a 28 sierpnia to niech sie do mnie zglosi, bo bede robic spotkanie na ktorym mozemy obgadac wszystko "na zywo" przy kawce, herbatce i czekoladzie...

To może ja jakoś to zbiorę wszystko (ewentualne poprawki zawsze są możliwe)

1. Krótkie solo mężczyzny 1, którkie solo mężczyzny 2, wspólny taniec - przyjaźń.
2. Pojawienie się kobiety (wariacja).
3. Spotkanie, kondensacja zbliżeń z męczyżną 1
3. Solo mężczyzny 1
4. Solo kobiety
5. Spotkanie mężczyzny 2
6. Solo mężczyzny 2
7. Taniec z kobietą mężczyzny 2
8. Konforntacja męska, rozrywanie kobiety
9. [i:7a06eb1013]Możliwe są dwie wersje zakończenia:[/i:7a06eb1013]
[i:7a06eb1013][b:7a06eb1013]a)[/b:7a06eb1013] Smierć kobiety w wyniku walki mężczyzn,
[b:7a06eb1013]b)[/b:7a06eb1013] śmierć jednego z mężczyzn w walce.[/i:7a06eb1013]

I nie musisz [b:7a06eb1013]sisi[/b:7a06eb1013] pisać od razu dwóch postów, jeżeli ostatni jest Twojego autorstwa... :) Istnieje taka opcja jak edit i wtedy możesz zawsze coś dopisać do napisanego już postu :) Nie chodzi bowiem o ilość postów i o to żeby pisać ich jak najwięcej... chyba ważniejsza jest jakosć :) ale to tak przy okazji... :D

a na warsztatach w Poznaniu - niestety - mnie nie będzie... :(

tranquality dziwie ci sie, ze pomyslales ze specjalnie rozdzielam posty... :( wyszedl mi nowy, bo zwykle z przyzwyczajenia naciskam "post reply" ale jezeli tak cie to razi to oczywiscie bede nastepnym razem uwazac.

myśle, że sensowniej jest coś dopisać niż pisać od razu nowy post...
szczerze mówiąc to jestem troche przeczulony na tym punkcie... ;) ;)

Nieważne!!! Niesnaski w zespole są niepożądane!!! :-)

Proponuję by stosować funkcję edit.
Juz połaczyłem posty sisi...

Wydaje mi się, ze lepiej będzie jak to kobieta zginie w walce, będzie to dramatyczniejsze i ciekawie będzie rzutowałao na dalszą relację dwóch mężczyzn. Miłośc zabija? A może wszyscy zginą niczym u Szekspira??? :-)

Sisi, mam nadzieję, że po herbatce i czekoladce zaczniemy od razu ćwiczyć, by co nieco zrzucić z tych kalorii :-)

Co do postow: ja tez wole, jesli ogranicza sie liczbe postow, ale czesto, kiedy chce cos dopisac do starszego postu, mam obawy, ze to nie bedzie przeczytane - wiele osob czyta posty tylko raz. Mysle, ze najwazniejsze na Forum jest to, by to, co piszemy docieralo do zainteresowanych. Jelsi okaze sie, ze posty mozna pozniej sprasowac w jedno, bedziemy to robic - albo sami autorzy, albo moderatorzy tablic.