wymiary baletnic

Zagadnienia techniczne, problemy tancerzy, zdrowie, pointy, ubiór, ćwiczenia itd.;
.:Odylia:.
Posty: 688
Rejestracja: sob mar 05, 2005 3:43 pm

Post autor: .:Odylia:. »

chodziło o Anastasię Volochkovą... http://balletbookstore.com/ballerina/pic/voloch03.jpg i chudzinką bym jej nie nazwała :wink:
Maron
Posty: 2668
Rejestracja: czw gru 15, 2005 11:08 pm

Post autor: Maron »

ale volochkova ma więcej niż 171 cm - chyba, jednakże przyznam rację, naprawde wygląda na niezły "kawał baby" że tak brzydko powiem..
niemniej, są tancerki bardziej zbudowane i jakoś nie ma problemu ze znalezieniem partnerów dla nich :roll:
to nie tancerki są za ciężkie to tancerze są słabi!
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

Przecież ona jest chudziutka! Może jedyne co to ma trochę szersze ramiona(albo tylko tak wyszła na tym zdjęciu)! :roll:
Marysia W
Posty: 815
Rejestracja: pn wrz 05, 2005 4:17 pm

Post autor: Marysia W »

Ona jest gruba?! :?
Maron
Posty: 2668
Rejestracja: czw gru 15, 2005 11:08 pm

Post autor: Maron »

nie jest chuda, a już tym bardziej nie jest gruba, tylko bardzo szczupła. i bardzo ładna - http://www.themoscowtimes.com/photos/huge/2001_04/2001_04_20/volochkova_4.jpg
ale jednocześnie jest nieco większa od innych tancerek Bolshoi...

[img:d427728fd1]http://img.lenta.ru/culture/2003/09/05/volochkova/picture.jpg[/img:d427728fd1]

i właśnie mówię że ich tancerze to jacyś słabi w rękach muszą być, nie potrafią nawet niecałych 50 kg podnieść... a są przecież cięższe tancerki!
Anik
Posty: 4
Rejestracja: czw lis 30, 2006 6:34 pm

Post autor: Anik »

Wydaje mi się, że musiała trochę więcej ważyć niż 49 kg, jeżeli naprawdę mierzy 171 cm. Jest dosyć umięśniona, a wiadomo, że mieśnie ważą.
Mimo wszystko jest bardzo ładna i na pewno przyjemniej by się na nią patrzyło niż na te chudziny, którym kości prawie przebijają skórę (takie mam czasem niemiłe wrażenie :? ).
bluebird:))
Posty: 82
Rejestracja: wt maja 09, 2006 5:49 pm

Post autor: bluebird:)) »

Oczywiscie ze nie jest gruba!!!!
I ja mysle, ze waga zalezy od budowy, wiec ona moze wazyc te 49 kg. Jedna moja kolzanka jest chuda jak patyka i wazy tyle samo, co inna kolezanka dobrze zbudowana, tylko o jakies 3 cm nizsza...
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

Ma bardzo dobrą figurę, jak na tancerkę! Spójrzcie tylko:
http://www.vor.ru/culture/Volochkova2.jpg
http://xoomer.alice.it/lillial2004/VolochkovaAnastasiaUccellodiFuoco.jpg
http://img.lenta.ru/culture/2003/12/15/volochkova/picture.jpg
http://www.bolshoi.net/photos/brajnikov/images/volochkova-09-m.jpg
http://www.ballet.co.uk/images/benois/jr_esmeralda_anastasia_volochkova_700.jpg
http://ddcity.tripod.com/lemko4.jpg
Anna-Maria
Posty: 640
Rejestracja: sob gru 23, 2006 3:40 pm

Post autor: Anna-Maria »

Ma bardzo długie nogi! :D
Cudne!
.:Agga:.
Posty: 1165
Rejestracja: wt cze 28, 2005 6:52 pm

Post autor: .:Agga:. »

Mam wrazenie, ze jej rozbudowane miesnie ramion sa efektem cwiczen na silowni. Tancerki maja ladnie umiesnione rece ale delikatnie, natomiast w jej przypadku to troche razi, jaby bylo tego wszystkiego za duzo. Czesto tak wlasnie wygladaja efekty cwiczen na silowni jesli juz ktos uprawia jakas "dyscypline" ktora wymaga cwiczen fizycznych.
ODPOWIEDZ