"Taniec krok po kroku" z Cichopek i Hakielem

Dyskusje o spektaklach, programach TV, książkach, artykułach, nagraniach CD/video/DVD, fotografii, stronach internetowych;
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

[quote:2eca6deba5]Ogólnie uważam, że większość z Was prezentuje bardzo zamkniętą postawę, co jest dość przykre moim zdaniem.
Więcej otwartości moje drogie panie, tolerancji, jesteście młodziutkie i niewarto tak zamykać umysłów.[/quote:2eca6deba5]
dokładnie, dokladnie. z tolerancja i zrozumieniem o wiele latwiej sie zyje, kochane... nie skresla sie innych ze wzgledu na wyglad. i wszystko sie da zatuszowac-wszystkie niedoskonalosci. bo nikt nie jest doskonaly.
i oczywiscie nikt nie odwoluje sie do tych fragmentow postow, na ktore nie potrafi odpowiedziec. prosze bardzo cheryl, sprzeciw sie kazdemu fragmentowi z moich postow, bo widze, ze niektorych rzeczy sie unika 'dla wygody'. nie wiedziec czemu dawno uksztaltowal sie stereotyp i wizerunek tancerza jako chudego, moze troche z miesniami. a to nieprawda. nie trzeba byc chudzielcem, by dobrze tanczyc. ba! dla mnie chudzielce wcale tak dobrze sie nie prezentuja. musi byc za co zlapac ;)

[quote:2eca6deba5]i nie mam zamiaru żyć na liściu sałaty tylko po to, żeby nie mieć grama tłuszczyku i być chuda. [/quote:2eca6deba5]

i dobrze ;) dodam jeszcze, ze osoby 'normalne' na ogol zyja dluzej i sa zdrowsze od osob chudych.

[quote:2eca6deba5]:roll:[/quote:2eca6deba5]

po pierwsze cheryl, lepiej by bylo, bys nie zasmiecala forum postami o tresci jednego usmieszku. i zgodze sie z gioia. to, ze w balecie potrzebne sa jakies proporcje, by tanczyc ZAWODOWO, nie znaczy, ze wszedzie indziej jest tak samo. widzialam duzo tancerek towarzyskich na turniejach, ktore mialy nogi.. a wlasciwie dwa patyki, wystajace spod sukienki i mimo iz tanczyly bardzo dobrze, to im naprawde odbieralo uroku. i wiecie co wam powiem? ostatnio na turnieju jedna dziewczyna miala figurke i naprawde podobalo mi sie jak tanczyla[przez sama figure, wyrozniala sie, nie byla najchudsza] i zajela 1 i 2 miejsce w stylach. i co?

[quote:2eca6deba5]Polecam wiecej otwartosci, tolerancji, i zrozumienia mechanizmow kultury popularnej [/quote:2eca6deba5]

i nawet nie tylko. po ostatnich postach polecam tez troche wiecej tolerancji dla otaczajacego was swiata wcale nieprofesjonalnych tancerzy. przemyslcie to.
karolinkaaa
Posty: 276
Rejestracja: śr lis 15, 2006 9:53 am

Post autor: karolinkaaa »

'Cheryl

1. Nie pisze się "tańcy" tylko "tańców", osoba tak profesjonalna jak Ty w tej dziedzinie powinna chyba takie rzeczy wiedzieć. '
Nie bądź już taka wredna :? pomyliła się tylko językowo :?

Więcej tolerancji?Jak się jest grubym to tańczy się dla siebie,nie publicznie.Przepraszam bardzo ale taki już ten taniec jest.Kasia jest wręcz okropna w tańcu.Nikt z kim rozmawiałam nie lubi tłustych tancerek,a taką jest Kasia.
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

[quote:c9aba32100]Nie bądź już taka wredna pomyliła się tylko językowo [/quote:c9aba32100]
tylko jezykowo i az jezykowo. caly narod czytac moze to forum i biedni naucza sie, ze tak sie mowi/pisze. to wlasnie wy jestescie zbyt wredne dla coponiektorych osob, bo stwierdzanie, ze jak ktos ma nieidealny wyglad, to nie nadaje sie do bycia profesjonalista jest naprawde wredne i nieprawdziwe. Założę się, że wy po prostu nie lubicie Kasi Cichopek i stąd wasz uraz do jej osoby, a przy tym wszystkiego, co robi. Tak, karolina, wiecej tolerancji do otaczajacego cie swiata. w wielu przypadkach to osoba grubsza wygra eliminacje z ta chudsza i bedzie profesjonalna tancerka. jestes kolejna osoba wpatrzona w glupi stereotyp chudzielcow tanecznych. ok, oni tez tancza, nie ma w tym nic zlego. ale tak samo nie ma nic zlego, zeby tanczyla osoba troche bardziej przy kosci, choc bez przesady. wiec nie przesadzaj, bo wlasnie to robisz, ze kasia jest gruba jak niewiadomo co. jest nie-chuda, nie-gruba, jest szczupla-normalna. mozesz sie z tym pogodzic badz nie. tak to sie niestety w naszym narodzie uksztaltowalo, ze ci, co zajmuja pierwsze miejsca, sa potepiani-'co?on najlepszy?!w zyciu! to my mu dokopiemy!' i niestety spotkac sie z tym mozna w wielu przypadkach. szkoda, ze tutaj tez.
[quote:c9aba32100]Kasia jest wręcz okropna w tańcu[/quote:c9aba32100]
czasami odnosze wrazenie, ze ty nie wiesz, o czym piszesz. raz juz wspomnialas, ze nie masz pojecia o tancu towarzyskim, a teraz stwierdzasz, ze ktos jest okropny. wiesz, nie kazdemu sie musi podobac, ale wtedy sie nie pisze 'ona jest beznadziejna, do niczego', tylko 'mnie jakos nie oczarowala'. a o jej technice wypowiadac sie nie mozesz, bo zwyczajnie sie w tym nie orientujesz. piszesz w odpowiedzi krotkie posty, w ktorych poraz tysieczny stwierdzasz ten sam fakt i nie dajesz na to zadnych argumentow.
[quote:c9aba32100]Nikt z kim rozmawiałam nie lubi tłustych tancerek[/quote:c9aba32100]
tlusty, a normalny to zupelnie inna sprawa. osoba tlusta kojarzy sie z czlowiekiem, ktoremu celluit wyplywa spod majtek i boczki przelewaja sie przez spodnie/spodnice. przy tym ma 10 podbrodkow i pelno rozstepow. jezeli tak pytalas, to ja rozumiem, ze nikomu sie takie osoby w tancu nie podobaja. chociaz ja tam do nich nic nie mam-moga byc chore, a mogly po prostu o siebie nie zadbac. taniec jest jednak rzecza ogolnodostepna, a nie dla jakiegos waskiego grona fanatykow tanca. nie na tym to polega. jesli chcecie, by taniec sie coraz bardziej upowszechnial, musicie tolerowac, ze powstal po to, by cieszyc kazdego czlowieka, nie wybranych. a jesli nie umiecie sie z tym pogodzic, to nie narzekajcie na brak promocji tanca w mediach, na nie dofinansowywanie szkol tanczenych, na brak zainteresowania, ze wszyscy odwracaja nosa.
[quote:c9aba32100]a taką jest Kasia[/quote:c9aba32100]
heh, ja tez umiem napisac dwa zdania i cieszyc sie, ze cos zdzialalam. nie na tym to polega. ty nawet nie potrafisz zrozumiec tego, co piszesz. wiesz, jesli chcesz toczyc jakakolwiek dyskusje, pisz bardziej tresciwe posty, bo ja tez moge zaraz wypalic z tekstem:
'polina siemionova nie nadaje sie na tancerke.'
i w tym momencie tysiac glosow sprzeciwu. slusznych zreszta. mnostwo dlugich postow z dobranymi argumentami. a ja sobie napisze
'ale takie osoby nie moga wychodzic na scene i zal patrzec jak tanczy, bo nic nie umie. ja sie nie znam za bardzo na balecie, ale po niej od razu widac, ze jest kiepska'
i koniec. powiedz mi, taki post cos wnosi? cokolwiek? napisalam, ale co z tego? on nie ma w sobie zadnej normalnej treci.
a tak swoja drga, karolino, uwazasz, ze anna pawlowa byla dobra? hm? bo ja ci powiem, ze jej figura i figura kasi cichopek sa do siebie mniej wiecej podobne. i co? wykluczylo to pawlowa z kariery? nie mogla byc profesjonalistka ze wzgledu na to, ze miala szersze biodra? to wlasnie ona jest gwiazda baletu i to jej nazwisko wszyscy od razu kojarza z nasza piekna sztuka. dlatego nie mozna skreslac czlowieka po wygladzie, bo nie on jest podstawa. niektore osoby, mimo iz duzo pracuja itd maja po prostu taka budowe, to jest naturalne, i nie schudna bardziej, bo maja w genach zapisane swoje minimum. i te osoby sa zdrowsze i odporniejsze od chudzielcow, bym powiedziala. i to one bardzo czesto wchodza na stopnie slawy. razem z chudzielcami. bo nikt nie jest lepszy i nikt nie jest gorszy. wszyscy sa rowni.
terka:)
Posty: 40
Rejestracja: śr paź 04, 2006 1:17 pm

Post autor: terka:) »

[quote:24a27fba62="Joanna"]
Moze ktos po prostu NIE CHCE sie nim zainteresowac na powaznie? Nie dlatego ze nie zna, ale po prostu dlatego, ze moze nie jest to cos, co jest w stanie pokochac.
[/quote:24a27fba62]

No ale o to tu właśnie chodzi, że Kasia daje pokazy, interesuje się tym na poważnie i otwarcie mówi, że kocha taniec.

Nie chodzimi tu o to, żeby powybijać wszystkie tancerki z większym zapleczem [każdy może tańczyć i traktować taniec jako hobby], ale o to, żeby nie robić z niej dziewczyny, która jest najlepsza na świecie...niektórzy zaniedługo zaczną układać modlitwy ku jej chwale :roll:
chodzi tu o to, żeby troszkę bardziej promować te tancerki, które poświęcają się i rzeczywiście żyją o kilku liściach sałaty, żeby "jakoś wyglądać"..i żeby one też godziwie zarabiały, a nie-zrobili z Kasi tancerkę w rzeczywiście kilka tygodni i cała Polska ma bzika... :?

i jeszcze jedno: to, że brazylijskie tancerki są przy kości, bo inaczej wyglądało by to źle jest takim samym jednym z warunków u pań preferujących balet, u których wymagana jest raczej szczupłość.... błagam, rozróżniajmy różne style... :roll: to tak jakby [teraz szukam najtrafniejszego przykładu :P mogę nie podołać temu, ale wierzcie, że się starałam]
-u nas na ślusarza wymagania są takie
-a na...np. spawacza będą inne

chociaż zawody są obydwa techniczne, ale przecież różne

****************************************************
z resztą odnoszę wrażenie, że [no na miłość Boską..] przez pannę Katarzynę niedługo powstanie tu bitwa na noże.. :P troszkę spokojniej traktujmy się wzajemnie i nie łapmy za słówka typu "ta napisała tancy a nie cośtam(...) a ty jesteś wredna, a to wy (bla bla bla)" ten temat chyba powinien służyć wygłaszaniu luźnych (RÓŻNYCH) poglądów, ale żeby chyba nie prowadziły do jakichś kłótni, które tutaj niedługo będą miały miejsce....czy warto? :oops:
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

[quote:4ba7084758]No ale o to tu właśnie chodzi, że Kasia daje pokazy, interesuje się tym na poważnie i otwarcie mówi, że kocha taniec.[/quote:4ba7084758]

no i co w tym zlego? ona nie interesuje sie tym na powaznie sensu stricto, bo nie jezdzi na turnieje, na zadne profesjonalne pokazy, nic takiego! ona po prostu udziela pokazow jako kasia cichopek-zwyciezczyni tanca z gwiazdami na roznych pokazach tego wlasnie programu oraz koncertach charytatywnych czy czyms podobnym. moze kochac taniec i to swietnie, ze go kocha! gwarantuje wam, ze na jej miejscu rowniez byscie chcialy miec jaknajwiecej do czynienia z ta piekna sztuka.

[quote:4ba7084758]ale o to, żeby nie robić z niej dziewczyny, która jest najlepsza na świecie.[/quote:4ba7084758]

ale my juz o tym mowilismy, wiec cofnij sie troche w dyskusji, bo nie chce mi sie poraz setny powtarzac to samo.

[quote:4ba7084758]i rzeczywiście żyją o kilku liściach sałaty, żeby "jakoś wyglądać"..[/quote:4ba7084758]

na czym niszcza wlasne zdrowie...

[quote:4ba7084758]i żeby one też godziwie zarabiały[/quote:4ba7084758]

kasia godziwie zarabia czy z tancem, czy bez niego. daje mnostwo koncertow charytatywnych wiec nie wpieraj nam, ze chodzi jej o pieniadze. to naturalne, ze KTOS sie wybic musial z tym tancem-marne szanse by mial zwykly profesjonalista dopiero wkraczajacy na ekran. moze teraz zainteresowanie tancem bedzie wieksze, ba, nawet juz jest. poza tym, wszystkich tancerek i tak pieniedzmi nie wykramisz. nie ma takiej sprawiedliwosci-zreszta jak w kazdym zawodzie.

**

terko, nikt tu sie nie chce bic na noze, ale wybacz, czy ja mam ciagle rzucac na wiatr luzne opinie, gdy posty odpowiadajace sa jednej tresci niezbyt wnoszacej cos do dyskusji, o czym napisalam w poprzednim poscie? tak troche glupio. i jezeli ktos sie czepia figury i wygladu u profesjonalisty, to ktos inny moze sie uczepic stylu wypowiedzi i podstawowych bledow jezykowych-co jest jeszcze straszniejszym bledem. i jezeli to jest wredne, to czemu wytykanie komus figury nie? bo kazdy broni swojej strony, tylko ze ja tu bym chciala przeczytac w odpowiedzi post, ktory cos wniesie, bardziej tresciwy, a nie powtarzajace sie non stop jedno stwierdzenie, 'a ona sie nie nadaje, a ona jest zla'. zreszta, juz o tym pisalam powyzej
karolinkaaa
Posty: 276
Rejestracja: śr lis 15, 2006 9:53 am

Post autor: karolinkaaa »

Moja droga Kasiu po jeśli Wy naskakujecie na Cheryl,że źle napisała to przepraszam bardzo ale Twoje posty nie są idealne.Imiona piszesz z małej litery(może to ignorancja do mojej osoby)etc.
Uważasz,że nie mam argumentów?
Wybacz ale jaki mam mieć argument,że Kasia jest gruba?Nie,ona nie jest normalna..Ona jest poprostu gruba.Z wielką chęcią patrzę na Seminova,gdyż nie dość,że jest chuda to jeszcze pięknie tańczy.A Kasia?
Co z tego,że się dobrze nie znam na tańcu towarzyskim?Nie mówie,że źle tańczy.Ale rzadna z niej tancerka.. :? Przez pare miesiący ma być doskonała?Na tyle dobra żeby wydawać płyty :?
Chudzielce taneczni to nie stereotyp to prawda!Kasia nie nadaję się na tancerkę przez swój wygląd..
I wybacz ale po raz kolejny Twój post mnie obraża więc robi się to poprostu nudne i nieprzyjemne;/

'sa potepiani-'co?on najlepszy?!w zyciu! to my mu dokopiemy!' i niestety spotkac sie z tym mozna w wielu przypadkach. szkoda, ze tutaj tez'
Kasiu to Ty nie wiesz co piszesz.
Kasia :))
Posty: 2628
Rejestracja: pt gru 16, 2005 8:22 pm

Post autor: Kasia :)) »

[quote:9aa4eae2b4]Moja droga Kasiu po jeśli Wy naskakujecie na Cheryl,że źle napisała to przepraszam bardzo ale Twoje posty nie są idealne[/quote:9aa4eae2b4]

moim zdaniem to byla aluzja do czepiania sie czegos, co za bardzo nie ma wplywu na sedno sprawy.

[quote:9aa4eae2b4]Imiona piszesz z małej litery(może to ignorancja do mojej osoby)etc. [/quote:9aa4eae2b4]

jesli tak to odbierasz, to przepraszam. ja nikogo nie ignoruje-zauwaz, ze w ogole nie uzywam duzych liter, a jesli tak, to sporadycznie(zreszta, nicka masz z malej).

[quote:9aa4eae2b4]Z wielką chęcią patrzę na Seminova,gdyż nie dość,że jest chuda to jeszcze pięknie tańczy[/quote:9aa4eae2b4]

a nie, bo jest brzydka i za chuda i to mnie od niej odstrasza. taka osoba nie powinno sie promowac.

i co? co ty na taka odpowiedz? bo ja teraz nasladuje ciebie.

[quote:9aa4eae2b4]Ona jest [color=red:9aa4eae2b4]poprostu[/color:9aa4eae2b4] gruba[/quote:9aa4eae2b4]

wiesz, zaczynam sie zastanawiac, jaka osoba jest dla ciebie 'normala'. powiem ci, ze taka figura, jaka ma kasia, jest chyba najzdrowsza.

[quote:9aa4eae2b4]Nie mówie,że źle tańczy.Ale [color=red:9aa4eae2b4]rz[/color:9aa4eae2b4]adna z niej tancerka.. [/quote:9aa4eae2b4]

heh, a to w tym kontekscie nie to samo?

[quote:9aa4eae2b4]Przez pare miesiący ma być doskonała?Na tyle dobra żeby wydawać płyty [/quote:9aa4eae2b4]

uuuooooh, z toba sie naprawde ciezko rozmawia. kobieto, czy ty czytasz to, co my piszemy? my juz odpowiedzialysmy na to pytanie, zobacz wczesniej. odnies sie do tamtych postow jakos porzadnie, to pogadamy bardziej na ten temat.
ps.chyba przez pare miesiecy ma sie stac doskonala-chcialas napisac.

[quote:9aa4eae2b4]Chudzielce taneczni to nie stereotyp to prawda![/quote:9aa4eae2b4]

stereotyp. stereotyp jak nic! nie rozrozniasz prawdy od stereotypu i poraz kolejny nie dajesz zadnych argumentow na swoje stwierdzenie.

[quote:9aa4eae2b4]I wybacz ale po raz kolejny Twój post mnie obraża więc robi się to [color=red:9aa4eae2b4]poprostu[/color:9aa4eae2b4] nudne i nieprzyjemne;/[/quote:9aa4eae2b4]

w ktorym momencie cie obrazam? ^_^

[quote:9aa4eae2b4]Kasiu to Ty nie wiesz co piszesz.[/quote:9aa4eae2b4]

wiem, co pisze i poraz kolejny nie dalas zadnych argumentow na swoje stwierdzenie. piszesz krotkie i nietresciwe posty. zacznij uzasadniac, bo tak to po prostu nie ma sensu.

i nie odnioslas sie do pawlowej.
Maron
Posty: 2668
Rejestracja: czw gru 15, 2005 11:08 pm

Post autor: Maron »

[quote:1a7dc79660="karolinkaaa"]Moja droga Kasiu po jeśli Wy naskakujecie na Cheryl,że źle napisała to przepraszam bardzo ale Twoje posty nie są idealne.Imiona piszesz z małej litery(może to ignorancja do mojej osoby)etc.[/quote:1a7dc79660]
tyle że pisze poprawnie językowo, a to jest na forum publicznym ważne, równie ważne jak pisanie treściwych postów. ważniejsze od pisania nazw własnych małymi literkami.

[quote:1a7dc79660]Uważasz,że nie mam argumentów?
Wybacz ale jaki mam mieć argument,że Kasia jest gruba?Nie,ona nie jest normalna..Ona jest poprostu gruba.Z wielką chęcią patrzę na Seminova,gdyż nie dość,że jest chuda to jeszcze pięknie tańczy.A Kasia[/quote:1a7dc79660]
a przedstawie ci taką sytuację: zachorowałaś, trafiłaś do szpitala i bardzo tam przytyłaś - dużo jadłaś. później wychodzisz ze szpitala, chcesz powrócić do tańca, do występów, ale JESTEŚ ZA GRUBA! ludzie nie chcą cię oglądać! i nie możesz schudnąć. no? co robisz? rezygnujesz? proszę bardzo.

zadaj sobie takie pytanie:
[b:1a7dc79660]czy fakt że ma większą wagę niż tancerki profesjonalne - tańczące BALET bądź TANIEC TOWARZYSKI - wyklucza ją z tego żeby tańczyć publicznie i promować taniec?[/b:1a7dc79660]
a odpowiedź przeanalizuj i napisz ją tutaj.

[quote:1a7dc79660]Co z tego,że się dobrze nie znam na tańcu towarzyskim?Nie mówie,że źle tańczy.[/quote:1a7dc79660]
mówisz teraz twierdząc "wiem, że nic nie wiem" - w takim razie po co toczysz dyskusję? najpierw mówisz że jest dobra technicznie, potem że totalne beztalencie, a teraz znowu że nieźle tańczy. skąd wiesz czy dobrze/źle tańczy jeżeli się NIE ZNASZ?

[quote:1a7dc79660]Ale rzadna z niej tancerka.. :? Przez pare miesiący ma być doskonała?Na tyle dobra żeby wydawać płyty :? [/quote:1a7dc79660]
a co zazdrościsz jej, że tak wiele osiągnęła przez durny, komerycjny program?

[quote:1a7dc79660]Chudzielce taneczni to nie stereotyp to prawda!Kasia nie nadaję się na tancerkę przez swój wygląd..
I wybacz ale po raz kolejny Twój post mnie obraża więc robi się to poprostu nudne i nieprzyjemne;/[/quote:1a7dc79660]
o to właśnie dziękuję za piękne szufladkowanie, bo ja mam ogromne kłopoty z wagą i wydaje mi się że do takiej Kasi Cichopek, Anny Pawłowej mi niedaleko.

[quote:1a7dc79660]'sa potepiani-'co?on najlepszy?!w zyciu! to my mu dokopiemy!' i niestety spotkac sie z tym mozna w wielu przypadkach. szkoda, ze tutaj tez'
Kasiu to Ty nie wiesz co piszesz.[/quote:1a7dc79660]
a właśnie Kasia ma rację że tak jest. jesteś za tutaj krótko by to zauważyć, nie byłaś również zarejestrowana wtedy gdy toczyły się tutaj największe kłótnie [okolice lutego].
argument, wypowiedź przedstawiająca że Kasia nie wie co pisze?

i czekam na odniesienie się do Pawłowej.
milton
Posty: 408
Rejestracja: sob lis 12, 2005 4:25 pm

Post autor: milton »

To może ja się odniosę do Pawłowej. To jest przecież kpina......kiedy ona tańczyła??!!!!!! teraz panuje zupełnie inny kanon piękna i faktycznie Pawłowa była świetna jak na swoje czasy. "Pawłowa wielką tancerką była", nikt nie ma co do tego wątpliwości, ale wtedy były inne czasy......mi nawet nie bardzo podobają się tancerki z początku lat 50, wydają mi się właśnie za grube, ale wtedy były inne czasy i inne standardy estetyczne. Wiec pisanie o figurze Pawłowej w kontekście be absurdalne.
Jest też mylne wyobrażenie o tańcu towarzyskim (tym na poważnie traktowanym) między innymi za sprawą Kasi:) To nie jest tak. To że jakaś grubsza tancerka grała z chudszą zdarza się. ale nie mówmy tu o jakiś prowincjonalnych turniejach. Pisałem już o różnych standardach figury w różnych stylach. Ale nawet tancerki tańczące obydwa style (te na wysokim poziomie) są szczupłe (a tancerki standardowe są bardzo szczupłe, tak jak w balecie). NIE MA TANCEREK O FIGURZE CICHOPEK W TAńCU TOWARZYSKIM (NA WYSOKIM POZIOMI). A nawet z tymi tańcami latynoamerykańskimi o eż nie do końca tak. dziewczyna ma być szczupła i zgrabna ( zarazem kobieca)......nie ma mowy figurze cichopek.
I to nie są wcale głupie stereotypy, to się nazywa kanon piękna, wiele tutaj osób się ze mną zgodzi. Takie jest życie że jak niektórzy chcę coś robić zawodowo ( a cichopek swoim zachowaniem pokazała że chce to robić) to powinni się do tego dostosować i jeżeli mają aką przmianę materii żyć na tym liściu sałaty (są jeszcze jabłaka i ogórki :twisted:)
My tu wszyscy się zgadzamy że należy promować taniec.......ale cichopek stała się niestety główną twarzą tt w Polsce. I to jest po prostu nieprawda że daje pokazy tylko jako zwyciężczyni tańca z gwiazdamA te teksty o imprezach charytatywnych to jest kpina i kłamstwo.....za te "charytatywne" pokazy zbija ona ogromne pieniądze jak rzekomo świetna tancerka. I nikt inny co wygrał tzg tego nie robi. Niech zarabia......ale:
1. Niech nie robi z siebie niewiadomo jakie tancerki (a tak się się zachowuje)
2. Niech wreszcie schudnie jak ma zamiar tańczyć choćby na pokazach "taniec towarzyski".
To tylko....może wyjaśniłem kilka nieporozumień dotyczących tańca towarzyskiego.
Joanna
Posty: 2952
Rejestracja: pt lis 07, 2003 7:37 pm

Post autor: Joanna »

[quote:d85487af1e="terka:)"]No ale o to tu właśnie chodzi, że Kasia daje pokazy, interesuje się tym na poważnie i otwarcie mówi, że kocha taniec:[/quote:d85487af1e]

Ja mowie w tej chwili o fanach Kasi Cichopek i potencjalnych nabywcach jej plyty - nie dlatego, ze jest na niej TANIEC, ale dlatego ze jest tam Kasia i/albo ze to jest teraz modne. A nie dlatego, ze kochaja taniec tak jak my, i chca sie interesowac nim powaznie.
A to roznica, bo ze Kasia lubi czy kocha taniec to z medialnego i komercyjnego punktu widzenia ma niewielkie znaczenie, a jesli juz to na plus, bo [u:d85487af1e]jest autentyczna[/u:d85487af1e] (i tak jest odbierana przez potencjalnego klienta).

Nikt nie robi z niej 'najlepszej na swiecie' - po prostu przecietnemu odbiorcy sie podoba i tyle!! Jest taka jedna z podstawowych zasad, ze [u:d85487af1e]widz dostaje to, co chce zobaczyc![/u:d85487af1e] Wiec nie ma tu mowy o tym, ze ktos sobie wymyslil, ze zrobi z Kasi niewiadomo kogo - to publicznosc o tym decyduje (i to juz od najwczesniejszego etapu: wybrali ja w konkursie TzG). :!:

Widac masowa publicznosc (czyli szeroka) woli ogladac popularna, sympatyczna Kasie, ktora byc moze nie jest idealem tancerki, ale ma osobowosc i charyzme, a nie ma ochoty podziwiac jakiegos mistrza turniejowego i profesjonaliste w kazdym calu (tego niech sobie podziwiaja zapalency).

Poza tym, nie kazdy profesjonalny tancerz (na co wy sie tak oburzacie, ze ich masowa publika nie podziwia i nie docenia) ma talent do robienia show, podobania sie 'masom' - to jest swojego rodzaju umiejetnosc, ktora nie kazdy posiada, dlatego tez nie kazdy z dobrym rzemioslem (obojetnie jaki zawod) zostaje gwiazda, a nie kazda tancerka z super technika zostaje primabalerina, itd.
Jak to fajnie bylo w hasie jednego z programow (komerycjnych!): 'talent to za malo, potrzeba czego super' ;) Co wiecej, aby byc gwiazda talentu do np. tanczenia, spiewania, czy grania, to wlasciwie wcale nie trzeba miec ;)

Poza tym, wszyscy tak naskakujecie na Kasie, jaka z niej tancerka, a rownie dobrze mozna powiedziec, jaka z niej aktorka - szkoly przeciez nie konczyla. A mimo to w opinii publicznej - rowniez waszej!! - istnieje jako aktorka. Ciekawe?...

A, jeszcze jesli chodzi o to 'godzine wynagrodzeni' - czegos tu nie rozumiem... Przeciez kazdy wie, ze gwiazdy serialowe dostaja w Polsce najwyzsze gaze, cokolwiek nie zrobia. Jak tym 'tancerkom o lisciu salaty' sie to nie podoba, ile im placa, niech ida na casting, i wygraja pierwso cy drugoplanowa role w serialu. Co za problem, castingow w Wawie jest cala masa, chetnych zreszta tez - kazdy ma rowne szanse, czy po szkole czy bez. A jak uzyskaja status 'gwiazdy' to ich konktakr juz ustala sie indywidualnie (na naprawde wysokie sumy!), a nie jak wczesniej z listy (np. inaczej liczy sie epizod, rola drugoplanowa, itd., oczywiscie w przypadku nieznanej 'twarzy' i sa to stale stawki).
I wtedy niech sie porownuja do Kasi.
ODPOWIEDZ